En effet, suite à votre message de vendredi, j’ai enquêté sur le problème et effectué un correctif sur la branche 2.x. Cependant, le site web Open-Capture était down, ce qui à fait que je n’ai pas pu vous répondre de suite. Content que vous ayez pu vous en sortir !

Cordialement,

Dans la branche master, dans le fichier : OCForInvoices.py:L234, à l’instar du même fichier de la branche 2.x, j’ai désindenté le bloc et ajouté un else car il ne prenait et ne pouvait jamais prendre en compte le form_id du fournisseur :

if input_settings:
input_settings = input_settings[0]
if input_settings[‘override_supplier_form’] or not supplier or supplier[2][‘form_id’] in [‘’, [], None]:
form_id = input_settings[‘default_form_id’]
else:
form_id = supplier[2][‘form_id’]

A présent tout fonctionne :)"

Voici en PJ une capture de mon masque. Je n’ai pas de règle regex dans les filtres.

\t

• Mon fournisseur utilise le formulaire ““cli””
  \t
• La détection du fournisseur et de son formulaire fonctionne mais pas le positionnement des champs via le masque (sauf les champs qui sont trouvés par la recherche regex de base)
  \t
• Dans la base postgresql tout semble cohérent
  \t
• Nous sommes sur une base Intel sans environnement virtuel python.

Y a t’il un ‘mode debug’ pour voir s’il y a des ‘erreurs’ autres que les logs apache.

En tout cas merci pour cet outils qui une fois cette option comprise facilitera notre gestion documentaire.

(De rien pour le PR, il était bloquant pour moi, j’en déduit que la branche V2.0 est la branche de dev active).

Dernière question, l’application du masque se fait uniquement au moment du traitement du document ou également s’il y a un changement de fournisseur à posteriori ?"

Normalement les masques de positionnement sont utilisés de manière automatique lors du traitement des différentes informations (date, numéro de livraison, …) et si un fournisseur est trouvé (et que le masque est bien associé).

Est-ce que votre masque est bien paramétré ? Auriez-vous des captures d’écrans ?

Tout d’abord merci pour votre contribution sur le github

Je vais regarder ce problème, j’arrive à le reproduire en interne. Nous vous tenons au courant